Roe Vsでした ウェイドは共和党の裁判所によって決定された?

Roe v。Wadeの画期的な中絶事件は、理論的には「保守的な」最高裁判所であるべきであることによって決定されました。 この決定は、憲法上のプライバシーの権利に沿った中絶を含む、個々の医療上の決定を下す女性の権利を認めたものです。 裁判所は、州は最初の学期には女性の妊娠に関心を持っておらず、したがって女性は妊娠を終了させる権利を持っていると判決しました。 この判決は、米国における最高裁判所の判決の中でも最も物議をかもしています。

ウォーレンバーガー(リチャードニクソンが任命)

1907年にミネソタ州で生まれたバーガーは、現在ウィリアム・ミッチェル大学であるミネソタ大学とセントポール法科大学で学びました。 バーガーは、今ではムーア、コステロ、そしてハートになっているBoyesen OtisとFaricyの会社に加わり、そしてまたWilliam Mitchell大学の彼の母校で教えました。 バーガーは共和党の政治に参加し、最初に希望する共和党大統領を支持し、ミネソタ州知事ハロルドE.スタッセンは次に候補者ドワイトD.アイゼンハワーのために共和党代表団でミネソタ代表団を配達した。 バーガーは、新たに選出されたアイゼンハワー大統領によって、司法省の民事部の法務部長に任命されました。 1969年にリチャードニクソン大統領が任命した後、バーガーはアールウォーレンを米国の最高裁判所長官として引き継ぎました。彼の法律の経歴を通して、バーガーは注目に値する保守派でした。 同性愛者の権利への反対や政府のチェック・アンド・バランスに対する信念が彼のスタンスでした。 バーガー裁判所の最も物議を醸している判決は、以前に中絶に反対していたバーガーが大多数との中絶を合法化することを票決したときに、 Roe v。Wadeのままである。

ウィリアムOダグラス(フランクリンD.ルーズベルトによって任命された)

ダグラスはミネソタ州で1898年に生まれ、ホイットマン大学とコロンビア大学に通った。 コロンビアとエールの学部を経て、1937年に証券取引委員会の委員長に就任しました。1939年にフランクリン・ルーズベルト民主党総裁にルイ・ブランダイスの後任に就任しました。 ダグラスは、市民の自由主義を擁護し、権利章典を強く支持し、ベトナム戦争と政府の盗聴に反対した。 ダグラスはまた、アウトドアと率直な環境保護活動家の支持者でもありました。 自由主義者であるウィリアムOダグラスは、中絶を合法化することを投票しました。

Thurgood Marshall(Lyndon Johnsonによって任命された)

1908年にメリーランド州ボルチモアで生まれたThurgood Marshallは、ハワード大学ロースクールスクールおよびリンカーン大学で学びました。 マーシャルはボルチモアで彼の法律事務所を始めました、そして、不十分な経験のためにあまり成功しませんでした。 彼は1934年に全国有色人民昇進協会のボルチモア支部で働き始め、協会の最高顧問になるためにランクを超えて上昇しました。 マーシャルは彼の個人的権利の追求、特に少数民族の追求で全国的に有名になりました。 彼は1967年にリンドン・ジョンソン大統領によって最高裁判所に最初のアフリカ系アメリカ人の准判事に任命されました。 マーシャルは、 Roe v。Wade判決における中絶の権利に投票した。

ルイスパウエル(リチャードニクソンが任命)

ルイスパウエルはバージニア州で1907年に生まれ、ワシントンとリー大学とハーバード大学ロースクールに通った。 パウエルは1935年からハントン、ウィリアムズ、ゲイ、ムーアの会社で働き、3年後にパートナーになりました。 彼は第二次世界大戦中に米陸軍空軍に勤務し、大佐になるために昇格しました。 彼は戦後も弁護士として働き、American Bar Association、American Bar Foundation、およびAmerican College of Trial Lawyersの会長を務めました。 64歳で、パウエルはリチャードニクソンによって1972年に最高裁判所の准副裁判官に指名されました。 実行された人々の明らかな人種的不均衡にもかかわらず、彼はソドミー法を支持することおよび死刑のような保守的な立場をとったが、パウエルは中絶を合法化することを投票した。

ポッタースチュワート(Dwight Eisenhowerによって任命された)

Potter Stewartは、1915年にミシガン州ジャクソンで生まれ、エール大学ロースクールおよびエール大学で学びました。 スチュワートは第二次世界大戦中に海軍士官を務め、中級ジュニア級に昇格した。 彼はシンシナティのDinsmoreとShohlで私事に参加し、1954年に第6巡回区連邦控訴裁判所に任命されました。1958年にDwight Eisenhower大統領によって准副裁判官に任命されました。政治的イデオロギーよりもメリットがあります。 彼は刑事司法改革で有名であり、プライバシーの権利として中絶に投票しました。

ハリー・ブラックマン(リチャード・ニクソンが任命)

1908年にイリノイ州ナッシュビルで生まれたBlackmunは、ハーバード大学ロースクールおよびハーバード大学で学びました。 彼は、William Mitchell Law of Collegeで教えられ、1950年にMayo Clinicの顧問弁護士になり、1959年にDwight Eisenhower大統領により米国上訴裁判所に任命されました。 。 1970年、BlackmunはRichard Nixon大統領により最高裁判所副裁判官に指名されました。 彼の任期の開始時に、ブラックマンは彼の見解において保守的であり、教会と国家の分離を擁護し、死刑を支持した。 しかし長年にわたり、彼は自由主義的なアプローチを採用し、 Roe v。Wadeに関する最高裁判所の判決を書いた。 彼はますます肯定的な行動、移民の権利を主張し、さらに彼の任期の終わりに向かって死刑に反対した。

ウィリアムジョセフブレナン、ジュニア(ドワイトアイゼンハワーによって任命)

William Joseph Brennan、Jr.は、1906年にニュージャージー州で生まれ、Wharton School of Commerce and Finance、ペンシルバニア大学、およびHarvard Law Schoolで教育を受けました。 彼は裁判弁護士としてのキャリアを始め、第二次世界大戦で大佐の地位に達しました。 彼はその後1949年にニュージャージー州知事アルフレッドE. Driscollによって上級裁判所に任命されました、そしてまた彼は1951年にニュージャージー最高裁判所に彼を任命しました。 。 ブレナンは、個人の基本的権利、肯定的行動、および男女平等を強く信じており、死刑に反対した。 ローマカトリック教徒であるブレナンは、教会と国家の分離を支持しました。 Roe対Wade判決の前に、Brennanはアイゼンシュタット対Baird判決に同意し、未婚女性への避妊薬の配布を違法にする法律を打ち切りました。 リベラルで、ブレナンは中絶を合法化することを票決しました。

異議を唱えた意見William Rehnquist(Richard Nixonが任命)

1924年にウィスコンシン州ミルウォーキーで生まれ、ケンゴン大学、スタンフォード大学、スタンフォードロースクール、ハーバード大学で学びました。 彼はワシントンDCのロバート・ジャクソン裁判官の下で法務官として働いていました。そこで、彼はプレッシー対ファーガソン判決で最高裁判所が取ったような分離への別だが等しいアプローチを支持する物議をかもしたメモを書きました。 タスクに連れて行かれたとき、Rehnquistはメモがジャクソン正義の立場を反映し、彼の立場を反映していないと主張しました。 彼は1953年にアリゾナで個人開業に参加し、共和党の政治で活動的になりました。 彼は1969年から弁護士事務所の法務顧問補佐官を務め、1971年にリチャードニクソン大統領から最高裁判所副裁判官に任命されました。レンクキストは保守的で、彼の政治的および法的信念に並行して投票しました。 彼は学校の分断に反対し、州の権利、死刑、そして学校の祈りを支持した。 Roe v。Wade判決では、Rehnquistは国家権力で主張して中絶に反対していた。 彼は1986年にロナルド・レーガン大統領から首席裁判官に任命されました。

反対意見バイロンホワイト(ジョンF.ケネディによって任命された)

Bryon Whiteは1917年にコロラド州フォートコリンズで生まれ、エール大学ロースクールとオックスフォード大学で教育を受けました。 彼は第二次世界大戦中にアメリカ海軍に勤務し、そこで彼は将来のジョンF.ケネディ大統領に会った。 彼は弁護士として、そして個人開業で働いていて、後でジョンF.ケネディのためにキャンペーンを走らせました。 ケネディ大統領は、彼を1962年に法務長官に任命し、最高裁判所の法務副長官に指名しました。

ノエ対ウェイド決定における保守的な裁判官の役割

Roe v。Wadeの決定は、5人の共和党任命裁判官によって支持された。 メイヨークリニックの元顧問であったHarry Blackmunが起草し、画期的な判決を下すために、5つの裁判官が協力して画期的な判決を下した。 一連の議論の後、胎児の生存能力のルイスパウエルの要素が合意された、これは決定の最も顕著な特徴になるだろう。 裁判官は、胎児は生存能力があるまで人として認識されることができないと述べた決定において3部テストを使用しました。 決定が下されたのはこの基盤の上でした。