寡頭症とは何ですか？

Olarcharchyは少数の個人によって権力が保持され統制されているリーダーシップシステムを表しています。この用語はギリシャ語の「 oligarkhia」から来ており、これは「少数によって支配されている」という意味です。アリストテレスは、支配的エリートを指すためにこの用語を使用する責任がありました。 Oligarchsは彼らの権力の位置を固め、彼らの利益を前進させそして保護するために権力を使用するために彼らの影響を使用することで知られています。 Olarcharchyは世界のほとんどすべての国で見られますが、それは間違いなくウクライナとロシアで最も明白です。

ロシアの寡頭教

寡頭国家の同義語となっている国はロシアです。これらの個人は、20世紀後半のソビエト連邦の崩壊の間に財政的に際立つようになりました。この期間中、バウチャー民営化として知られているシステムを通じて、数十億ドル相当の州資産が採用されることになりました。経済が市場ベースの経済に移行するにつれて、寡頭政党は彼らの政治的ネットワークを使って何十億ドルもの富を手に入れた。 2008年の世界的な金融危機の間、ロシアの寡頭軍は大打撃を受けました。ブルームバーグのデータによると、2008年以降、国内で最も裕福な25人が推定2, 300億ドルを失った。ロシアのジョージア朝戦争がロシアの経済に悪影響を及ぼしたことも原因である。一例は、かつてこの国で最も裕福な人だったOleg Deripaskaです。オレグの運命は、彼が彼の膨らんだローンを融資するのに苦労していた2008年の危機に見舞われました。

オリガーチスとクレムリン

ロシアの寡頭族はクレムリンとの密接な関係で知られています。ウラジミールプーチン大統領は、国の中で寡頭政教の成長を助けたリーダーとして指摘されています。プーチン大統領との親友であった個人の中には、近年、彼の幼年期の友人であるArkady Rotenbergを含む億万長者になった人もいます。しかし一部の人々は、大統領が国内で寡頭政権を闘っていると感じ、プーチン氏の在任期間中に一部の寡頭者が経済犯罪で起訴されたことを示している。国の最も裕福な個人はまた、世界中の有利で豊かな都市で不動産を購入する彼らの好みで知られています。ロンドンは多くのロシアの寡頭族にとって最初の選択であり、その名の通り「Londongrad」と名付けられたものがある。寡頭族の中には都市では駐在員になったことさえある。他にも、Roman Abramovichのような英国に巨額の投資をした人がいます。

ウクライナの寡頭教

ほとんどの人が富を保有しているウクライナでは、富の分配が大きな問題となっています。これは、国の寡頭政治主義の現れです。推定では、2008年の国の最も裕福な50人の個人のGDPの85％に相当する総資産がありました。しかし、この数字は、2008年の金融危機により、2013年までにGDPの45％に低下しました。 Oligarchはウクライナの政治分野をしっかりと掌握しており、最も影響力のあるウクライナ人の一部は一般大衆によってoligarchと見なされています。ウクライナでの寡頭食の影響は、彼らが彼らの利益を高めるために使用できる彼らの富から生じています。これらの影響力のある個人の中には、その国の主要政党を統制するために彼らの富を使った人もいます。ソビエト連邦の崩壊とウクライナの独立と一致して、1990年代には少人数の部族が出現した。その多くは何もないところから上昇して億万長者になることはなかったが、彼らの政治的ネットワークを利用して富を築いた。ウクライナでの寡頭政府の台頭は、経済が市場ベースになるように移行していたときに起こりました。これは公共資産の民営化を特徴とするプロセスです。

ウクライナのOligarchsのいくつか

2001年1月にウクライナの公衆によって寡頭政婦と見なされる個人を知ることを目的としたキエフ国際社会学研究所によって研究が行われました。この調査によると、この国の貧困者の説明に合う個人の中には、ウクライナの政治における著名人も含まれています。その一例がペトロ・ポロシェンコ大統領であり、彼はこの国で最も強力な寡頭者の一人と見なされています。他の過去のウクライナの国家元首には寡頭主義者でもありますが、ユリアティモシェンコ首相、元首相がいます。ウクライナの元大統領ヴィクトルYanukovych。キエフの前市長、レオニード・チェルノヴェツキー。この国で最も裕福な人であるRinat Akhmetovと、この国で2番目に裕福な人であるIhor Kolomoyskyiもウクライナで寡頭支配の可能性として言及されました。

寡頭法の鉄の法則

Oligarchyの鉄の法則は、有名な20世紀の社会学者で経済学者のRoberts Michelsによって紹介されました。 Roberts Michelsは、ヨーロッパでの政治運動は、始めて市民参加などの無私の理想に触発されているにもかかわらず、最終的には少数派によって支配されている寡頭政権に変貌するだろうと観察した。社会学者によると、企業や組織は本質的に寡頭政権であり、たとえそのように始まったとしても直接民主主義である可能性はない。彼の理論では、Michelsは、組織は、奉仕を通して導くのではなく、組織の構造を支配し、さらには操作することによってさえ導くエリートクラスのリーダーによって運営されると述べました。たとえたとえそれが検閲あるいは恐喝さえ意味していても、組織の責任においてこのリーダーシップクラスが存在することは、組織の幸福を重大な危険にさらします。

説明

Roberts Michelsは、すべての寡頭政権の前身は官僚主義の確立であると述べた。どの機能組織も、その運営において効率的であるために官僚的な方針を持つ必要があるでしょう。しかしながら、官僚的政策は、組織内の少数の個人によって保持され、最終的に組織内の他の労働者から説明されるようになる権限の集中化をもたらします。リーダーシップを発揮したことを経験した後、個人は、組織内の同僚に害を及ぼすことなく自分の立場を維持するために必要なあらゆる手段を使用します。法律はまた、人間の群衆心理学によると、人々が導かれる必要性があるとしています。

法の適用

いくつかの組織はこれまでほとんど成功せずに寡占の鉄の法則に規定されている寡頭政勢力の傾向に立ち向かおうとしてきた。その一例は、ドイツの社会民主党であり、その初期の頃は、その意義に関係なくすべての決定が議論されることによって寡頭政権を争っていました。しかし、政党が成長に伴って合理化された効果的なプロセスを持つ必要が生じたため、政党が成長するにつれて、これらの政策を維持することは不可能になりました。